L’Application de la Loi Pinel aux Baux en Cours : Ce que Vous Devez Savoir

Introduction

La loi Pinel, promulguée en 2014, a bouleversé le statut des baux commerciaux en introduisant des règles nouvelles sur la validité des clauses contractuelles. Une question clé réside dans son application : ces nouvelles dispositions s’appliquent-elles aux baux conclus avant l’entrée en vigueur de la loi ?

La Cour de cassation a répondu dans un arrêt du 19 novembre 2020 (3ème chambre civile, n°19-20.405), affirmant l’application immédiate de l’article L.145-15 du Code de commerce aux baux en cours. Cette décision clarifie l’imprescriptibilité des actions visant à contester certaines clauses de baux commerciaux, renforçant ainsi les droits des locataires.

Pour comprendre l’importance de cette décision, revenons sur le cadre juridique entourant l’application des lois nouvelles aux contrats en cours.

Le Principe de Non-Rétroactivité et Ses Exceptions

Le cadre général : La survie de la loi ancienne

En droit des contrats, le principe de non-rétroactivité empêche une loi nouvelle de modifier les termes d’un contrat en cours. Les parties restent donc liées par les règles en vigueur au moment de la signature.

Les lois d’ordre public et d’application immédiate

Cependant, certaines lois, dites d’ordre public, peuvent s’appliquer aux contrats en cours lorsqu’elles visent un intérêt général supérieur. C’est notamment le cas des dispositions de la loi Pinel sur les clauses contraires au statut des baux commerciaux.

Ces principes prennent tout leur sens dans le cadre de la réforme apportée par la loi Pinel, notamment en matière de clauses relatives au renouvellement des baux commerciaux.

L’Évolution Juridique Apportée par la Loi Pinel

Avant la loi Pinel : Sanction par la nullité

Avant 2014, l’article L.145-15 du Code de commerce sanctionnait par la nullité toute clause visant à faire échec au droit de renouvellement. Cette action était limitée par un délai de prescription de deux ans, conformément à l’article L.145-60.

Après la loi Pinel : Sanction par la réputation non-écrite

La loi Pinel a remplacé la nullité par la réputation non-écrite, signifiant que :

• Les clauses contraires au droit de renouvellement sont considérées comme n’ayant jamais existé.
• Elles peuvent être contestées à tout moment, sans limite de prescription.

Ce changement de régime a soulevé des questions sur son application aux baux antérieurs à la réforme, comme le montre l’affaire jugée en 2020.

L’Arrêt du 19 Novembre 2020 : Une Décision Fondamentale

Les faits de l’affaire

Un bailleur a demandé l’acquisition de la clause résolutoire pour non-paiement, fondée sur une clause du bail commercial. Le preneur a contesté cette clause comme étant réputée non-écrite, en invoquant la loi Pinel.

La décision de la Cour de cassation

La Cour de cassation a jugé que :

• L’article L.145-15 modifié par la loi Pinel s’applique immédiatement aux baux en cours.
• Les actions visant à faire réputer une clause non-écrite sont imprescriptibles, indépendamment de la date de signature du bail.

Extrait clé :
“La Cour d’appel a retenu à bon droit que ce texte est applicable aux baux en cours et que l’action tendant à voir réputer non écrite une clause du bail n’est pas soumise à prescription.”

Cette décision clarifie les droits des locataires, mais qu’implique-t-elle concrètement pour les parties concernées ?

Implications Pratiques de l’Arrêt

Pour les locataires (preneurs)

• Les locataires peuvent contester à tout moment les clauses contraires au statut des baux commerciaux.
• Ils bénéficient d’une protection renforcée contre les clauses abusives.

Pour les bailleurs

• Les bailleurs doivent vérifier que leurs baux respectent les règles issues de la loi Pinel, même pour des contrats antérieurs à 2014.
• Des clauses non conformes pourraient être déclarées inappliquées sans limite de temps.

Lien utile : Consultez l’article complet sur la loi Pinel et ses implications sur Légifrance.

Un Alignement avec la Jurisprudence Antérieure

La cohérence avec les principes existants

La Cour de cassation a aligné sa décision avec une jurisprudence antérieure sur l’imprescriptibilité des clauses contraires aux lois impératives, comme dans les règlements de copropriété (Cass. 3e civ., 12 juin 1991, n°89-18.331).

Une clarification bienvenue

Cette décision met fin à l’incertitude concernant le régime applicable aux clauses contraires au statut des baux commerciaux, en apportant une cohérence entre les anciennes et les nouvelles règles.

Face à ces évolutions, il est essentiel de s’entourer d’experts pour sécuriser vos contrats de bail.

Conclusion

L’arrêt du 19 novembre 2020 marque un tournant majeur en confirmant l’application immédiate de la loi Pinel aux baux en cours. Grâce à cette décision, les locataires bénéficient d’une protection renforcée, tandis que les bailleurs doivent s’assurer de la conformité de leurs contrats.

Pour toute question ou assistance juridique, contactez le cabinet ZEITOUN AVOCAT au 06.44.29.16.80. Avec son expertise en droit des baux commerciaux, Maître Zeitoun vous accompagne pour sécuriser vos contrats et résoudre vos litiges.

FAQ 

1. La loi Pinel s’applique-t-elle aux baux en cours ?

Oui, selon l’arrêt de la Cour de cassation du 19 novembre 2020, les dispositions de la loi Pinel sont applicables aux baux en cours.

2. Que signifie une clause réputée non-écrite ?

Une clause réputée non-écrite est considérée comme n’ayant jamais existé et ne produit donc aucun effet juridique.

3. Les actions visant à contester une clause sont-elles prescrites ?

Non, grâce à la loi Pinel, les actions pour faire réputer une clause non-écrite sont imprescriptibles.

4. Pourquoi cette décision est-elle importante pour les locataires ?

Elle renforce leurs droits en permettant de contester les clauses abusives à tout moment, sans limite de temps.

5. Pourquoi consulter un avocat pour un bail commercial ?

Un avocat vous aide à vérifier la conformité des clauses de votre contrat, éviter les litiges et défendre vos intérêts en cas de contentieux.